El Coordinador Eléctrico Nacional publicó un informe de casi 400 páginas con respecto al apagón masivo del pasado 25 de febrero en nuestro país.
Entre las páginas, señala que el responsable principal es ISA Interchile y Transelec. Allí, también se detalla qué fue lo que pasó exactamente para que ocurriera el apagón y por qué demoró tanto tiempo en recuperarse la electricidad.
Por eso, el exdirector de la Asociación de Empresas Eléctricas, socio de Táctica Abogados y director del Magíster de Regulación Económica UAI, Rodrigo Castillo, conversó con María Elena Dressel y Marco Silva en Nada Es Tan Grave.
Apagón Masivo en Chile
Rodrigo Castillo señaló que el informe describe que "a las 13:00 horas del 25 de febrero, la empresa tuvo un problema en las comunicaciones en una de sus protecciones, para que se entienda es como si fuera el automático".
Luego, se explica que "aislan el problema y como aproximadamente 15:00, intentan recuperar la falla original, sin avisar al coordinador, y es allí donde se les cae todo". Posteriormente, el coordinador señala que "la falla se extiende por todo el sistema. Sin embargo, no se explica bien y no ser aplicó el plan de defensa correspondiente".
También, detalló que "uno mira la situación y hay una falla inicial con responsabilidad de la emrpesa transmisora. En cuanto a la propagación creo que el coordinador mismo tiene mucha responsabilidad y sobre la lenta recuperación hay una responsabilidad compartida".
Sobre la denuncia del sernac, Rodrigo Castillo explica que para él, "el SERNAC está disparando con ninguna probabilidad de éxito, por lo que da lo mismo para donde vaya la denuncia. Hay jurisprudencias en general que dicen que cada vez que el SERNAC actúe en contra de un proveedor y no quien preste el servicio, la Corte Suprema pone un alto". Por eso, en su opinión, el SERNAC hace esto "a modo de marketing".
