Noticias

Reabren la demanda del hombre de la portada de Nirvana por explotación sexual infantil

La demanda por explotación sexual infantil de Spencer Elden por la portada de 'Nevermind' volvió a abrirse.

Hombre Demanda A Nirvana Por Explotacion Sexual Infantil Nuevamente
The New York Times

Era solo una guagua pero para él sigue siendo tema. La demanda por explotación sexual infantil, al aparecer desnudo en el arte del disco de Spencer Elden, el menor de edad que aparece en la portada de Nevermind (1991) de Nirvana, se volvió a abrir.

Elden comenzó con sus intentos por demandar en 2021. El hombre afirmaba que la portada del álbum, en la que aparecía con cuatro meses de edad y que había sido tomada por un amigo de la familia, le había causado un "daño permanente" y una "pérdida de la capacidad de generar ingresos de por vida".

A principios de 2022 arremetió nuevamente. "Los demandados produjeron, poseyeron y publicitaron a sabiendas pornografía infantil comercial en la que aparecía Spencer", señaló. Luego sostuvo que siendo un niño, no pudo dar su consentimiento para que se utilizara la foto. Finalmente la demanda fue desestimada por un juez federal en septiembre de 2022.

Se vuelve a abrir el caso contra Nirvana

La nueva revisión del caso ocurre luego de que tres jueces en el Tribunal del Noveno Circuito en California anulara la desestimación del caso. Así, resolvieron enviar el caso nuevamente al tribunal inferior según Emol.

En 2021 se lanzó una nueva edición de Nevermind por su aniversario número 30. Esta situación fue citada por la corte de apelaciones. La autoridades consideraron que cada publicación de la imagen "podría constituir un nuevo daño personal" con un nuevo plazo.

El defensor de Nirvana, Bert Deixler, calificó la decisión de "un revés técnico" a Associated Press. El abogado escribió que de cualquier forma "defenderemos este caso vigorosamente y anticipamos ganar".

Cabe destacar que Spencer Elden tenía apenas cuatro meses cuando se tomó la fotografía. La familia recibió inicialmente unos 200 dólares (173 mil pesos) por el uso de la imagen. Ahora el hombre pidió una restitución de daños y perjuicios de $150.000 dólares.


Contenido patrocinado

Compartir